در ایران، سوگواری هم به جهان دیجیتال کوچ کرده است؛ اما آیا صفحه‌های یادبود آنلاین فقط فاصله‌ها را کم می‌کنند، یا غم را به عدد و اعلان تقلیل می‌دهند؟

ابوالقاسم شکوری
یکشنبه ۱۲ مهر ۱۴۰۵ - ۱۳:۰۲
فناوری با آیین‌های مرگ چه می‌کند؟

تا همین چند سال پیش، فاتحه‌خوانی و یادبود به جغرافیا وابسته بود: مسجد، آرامستان، خانه صاحب‌عزا و جمعی که در ساعتی مشخص کنار هم می‌نشستند. همه‌گیری کرونا این نظم را موقتاً برهم زد و مراسم ختم مجازی، گروه‌های تسلیت و پخش آنلاین مجالس را به بخشی از تجربه عمومی سوگ تبدیل کرد. گزارش‌های رسانه‌ای سال ۱۳۹۹ نیز از شکل‌گیری سامانه‌ها و خدمات آنلاین برای برگزاری ختم و همدردی با بازماندگان خبر می‌دادند.

با این حال، آنچه پس از کرونا باقی ماند فقط پخش زنده مراسم نیست. امروز برخی پلتفرم‌های ایرانی امکان ساخت صفحه‌ای برای متوفی، انتشار عکس و خاطره، ارسال فاتحه و صلوات و برگزاری ختم قرآن را فراهم می‌کنند. «فاتحه آنلاین»، «آی‌پُرسه» و «رفتگان» سه نمونه از این خدمات‌اند؛ نمونه‌هایی که نشان می‌دهند فناوری چگونه در حال تغییر شکل یادبود، سوگ و حتی زبان معنویت است.

فاتحه آنلاین؛ سریع و ساده، اما محدود

فاتحه آنلاین خود را سامانه ارسال یادبود مجازی برای اموات معرفی می‌کند. بر اساس توضیحات این سایت، کاربر مشخصات متوفی را ثبت می‌کند، لینک یادبود می‌گیرد و آن را در شبکه‌های اجتماعی برای دوستان و آشنایان می‌فرستد. مخاطبان نیز می‌توانند پس از قرائت فاتحه، آن را در شمارنده سامانه ثبت کنند.

در صفحات عمومی این پلتفرم، امکاناتی مانند فاتحه‌شمار، ثبت صلوات، قرائت برخی سوره‌ها و ایجاد صفحات ختم دیده می‌شود. این مدل یک مزیت روشن دارد: کاربر با فرایندی نسبتاً ساده و مستقیم روبه‌روست و برای ساخت یک لینک یادبود، به مهارت فنی خاصی نیاز ندارد.

اما همین سادگی، محدودیت آن هم هست. صفحه یادبود در اینجا بیشتر بر اعلام نام متوفی و ثبت اعمال شمارش‌شده متمرکز است و در مقایسه با یک آرشیو کامل زندگی، امکانات کمتری برای روایت‌پردازی، ثبت خاطرات، انتشار ویدئو یا مدیریت پیام‌های تسلیت دارد.

نکته مهم‌تر درباره شمارنده‌ها این است که عدد ثبت‌شده، صرفاً گزارش مشارکت کاربران است. این عدد نمی‌تواند ثابت کند چه کسی واقعاً چه عملی انجام داده یا میزان معنویت و اخلاص افراد را اندازه‌گیری کند. شمارنده ممکن است برای خانواده تسلی‌بخش باشد، اما نباید با کارنامه دینی یا سنجه ثواب اشتباه گرفته شود.

آی‌پُرسه؛ از یادبود فردی تا پویش مذهبی

آی‌پُرسه دامنه خدمات گسترده‌تری را معرفی می‌کند. بر اساس صفحات رسمی این سامانه، کاربران می‌توانند صفحه یادبود، فاتحه مجازی، ختم قرآن، ختم صلوات و ختم دعا برای بیماران یا حاجت‌ها ایجاد کنند. فرم ساخت صفحه یادبود نیز اطلاعاتی مانند نام متوفی، استان و شهرستان، جنسیت، تاریخ وفات و نشانی آرامگاه را دریافت می‌کند.

آی‌پُرسه در صفحه معرفی خود می‌نویسد فعالیتش به سال ۱۳۸۵ در بیرجند بازمی‌گردد و از سال ۱۳۹۹ در قالب یک رسانه برخط کاربرمحور، فعالیت گسترده‌تری پیدا کرده است. این سابقه، ادعای خود سامانه است و در این بررسی، مستقلاً درباره همه مراحل تاریخی آن داوری نشده است.

تفاوت اصلی آی‌پُرسه با یک صفحه ساده فاتحه، تأکید آن بر سازمان‌دهی مشارکت جمعی است. کاربر فقط برای یک متوفی صفحه نمی‌سازد، بلکه می‌تواند دیگران را به ختم قرآن یا صلوات دعوت کند. از این نظر، آی‌پُرسه برای خانواده‌های پراکنده، هیئت‌ها و گروه‌های مذهبی کاربرد بیشتری دارد.

در مقابل، همین گستردگی پرسش‌های بیشتری ایجاد می‌کند. این سامانه در صفحه حمایت مالی از کاربران درخواست کمک مالی می‌کند. اصل دریافت حمایت، به خودی خود ایراد محسوب نمی‌شود، اما پلتفرمی که با سوگ، نذر و ثواب سروکار دارد باید درباره مالکیت حقوقی، شیوه هزینه‌کرد حمایت‌ها، مدت نگهداری داده‌ها و مسئولیت خود در قبال اطلاعات کاربران، شفافیت بیشتری داشته باشد. در بررسی عمومی انجام‌شده، جزئیات کاملی درباره سیاست حریم خصوصی و سازوکار حذف یا انتقال داده‌ها در دسترس نبود.

رفتگان؛ یادبود به‌مثابه روایت زندگی

رفتگان از میان این سه پلتفرم، تصویر گسترده‌تری از یادبود دیجیتال ارائه می‌کند. طبق معرفی رسمی سایت، خانواده می‌تواند عکس، ویدئو، خاطره، زندگی‌نامه و پیام‌های همدردی را در صفحه متوفی ثبت کند. این سامانه همچنین از امکان اهدای فاتحه و صلوات، مشارکت در ختم قرآن، کنترل سطح دسترسی، قالب‌های شخصی‌سازی‌شده و فضای بدون تبلیغات مزاحم سخن می‌گوید.

در این مدل، متوفی فقط موضوع یک شمارنده نیست، بلکه صاحب یک روایت است. خانواده به جای اینکه صرفاً از دیگران بخواهد برای فردی فاتحه بخوانند، می‌تواند بخشی از زندگی او را بازگو کند: عکس‌های خانوادگی، خاطرات دوستان و نشانه‌هایی از شخصیتی که دیگر حضور فیزیکی ندارد.

اما هرچه یک صفحه اطلاعات بیشتری در خود جای دهد، مسئولیت اخلاقی و فنی آن نیز بیشتر می‌شود. عکس، ویدئو، تاریخ تولد و وفات، نشانی آرامگاه و نوشته‌های خانوادگی، داده‌هایی حساس‌اند. رفتگان در صفحه اصلی خود از کنترل سطح دسترسی سخن می‌گوید، اما کاربران باید پیش از انتشار دقیقاً بدانند صفحه عمومی است یا خصوصی، چه کسی مدیر آن خواهد بود، آیا امکان حذف کامل محتوا وجود دارد و در صورت توقف فعالیت پلتفرم، خانواده چگونه به آرشیو خود دسترسی پیدا می‌کند.

در واقع، «ماندگاری» بدون سیاست روشن درباره مالکیت و انتقال داده، بیشتر یک وعده تبلیغاتی است تا تضمین فنی.

آیا فاتحه آنلاین از نظر دینی معتبر است؟

اصل دعا، طلب مغفرت و قرائت قرآن برای اموات در منابع شیعی سابقه دارد. دفتر آیت‌الله سیستانی در احکام تعزیه، خواندن قرآن برای میت را توصیه کرده و در بخش زیارت اهل قبور، بر قرائت قرآن و طلب رحمت و مغفرت برای اموات تأکید شده است.

اما باید میان دو موضوع تفاوت گذاشت: نخست، اصل انجام دعا یا قرائت قرآن برای متوفی؛ دوم، پلتفرمی که این عمل را هماهنگ، یادآوری یا شمارش می‌کند. منابع فقهی‌ای که در این بررسی دیده شد، درباره اصل عمل دینی سخن می‌گویند، نه اعتبار فنی شمارنده‌ها یا تأیید یک پلتفرم خاص.

بنابراین می‌توان گفت این سایت‌ها ابزار ارتباط و سازمان‌دهی‌اند، نه واسطه قطعی میان عمل انسان و نتیجه اخروی آن. هیچ عددی در یک صفحه اینترنتی نمی‌تواند ثواب، اخلاص یا اثر معنوی یک عمل را اندازه‌گیری کند.

مسئله پنهان: حریم خصوصی پس از مرگ

پژوهش‌های حوزه «سوگ دیجیتال» نشان می‌دهند صفحه‌های آنلاین می‌توانند به بازماندگان اجازه دهند پیوند عاطفی خود را با فرد ازدست‌رفته حفظ کنند و شبکه‌ای برای همدلی بسازند. در عین حال، همین صفحه‌ها پرسش‌هایی درباره مالکیت هویت، انتشار اطلاعات شخصی و حریم خصوصی پس از مرگ ایجاد می‌کنند.

مطالعه‌ای درباره «بقایای دیجیتال» نشان می‌دهد بسیاری از کاربران معتقدند قواعد حریم خصوصی دوران زندگی باید پس از مرگ نیز تا حدی ادامه پیدا کند. پژوهش‌های جدیدتر نیز تأکید دارند که مناسب بودن دسترسی به داده‌های فرد درگذشته، به نوع داده و رابطه فرد دسترسی‌گیرنده با متوفی بستگی دارد. دسترسی به عکس خانوادگی با دسترسی به پیام‌های خصوصی یکسان نیست.

از همین رو، ساخت صفحه یادبود نباید به معنای انتشار بی‌محاسبه همه اطلاعات باشد. بهتر است خانواده حداقل داده لازم را منتشر کند، پیش از بارگذاری عکس از افراد حاضر در تصویر اجازه بگیرد و از ثبت عمومی نشانی دقیق آرامگاه یا اطلاعات حساس خودداری کند.

کدام پلتفرم مناسب‌تر است؟

اگر هدف فقط ساخت یک لینک ساده برای اعلام فاتحه است، فاتحه آنلاین ساختاری مستقیم‌تر دارد. اگر برگزاری ختم جمعی قرآن، صلوات یا دعا اهمیت دارد، آی‌پُرسه امکانات متنوع‌تری معرفی می‌کند. اگر خانواده می‌خواهد خاطرات، عکس‌ها و روایت زندگی متوفی را در یک صفحه گردآوری کند، رفتگان از نظر امکانات اعلام‌شده، مدل کامل‌تری دارد.

این مقایسه، ارزیابی مستقل امنیت، کیفیت فنی یا تجربه کاربری نیست؛ بلکه بر اساس قابلیت‌هایی است که هر پلتفرم در صفحات عمومی خود معرفی کرده است.

فناوری می‌تواند فاصله را کم کند و یاد را نگه دارد، اما جای حضور، تسلیت، خیر واقعی و رابطه انسانی را نمی‌گیرد. یادبود آنلاین زمانی شریف می‌ماند که انسان را به یاد انسان برگرداند، نه اینکه سوگ را به داشبوردی از عدد، اعلان و شمارنده تبدیل کند.

منابع:

فاتحه آنلاین

آی‌پُرسه

رفتگان

احکام تعزیه، دفتر آیت‌الله سیستانی

زیارت اهل قبور، دفتر آیت‌الله سیستانی

برچسب‌ها

پیام شما به ما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
captcha

پربازدیدها

پربحث‌ها