جنگ غزه در آستانه ورود به ماه سوم است، قتل عام مردم فلسطین همچنان ادامه دارد و طبق آمار موسسه ناظر بشر اروپا (Euro-Med) تعداد شهدا به ۲۷ هزار نفر می‌رسد(طبق آمار وزارت بهداشت غزه تعداد شهدا ۲۰ هزار نفر است).

برزویه صدری
دوشنبه ۴ دی ۱۴۰۲ - ۰۰:۰۰
باتلاق غزه برای رژیم صهیونیستی

هدف اعلام شده اسرائیل از این حمله «ریشه‌کن کردن» حماس است، هدفی که بسیاری از مقامات رژیم صهیونیستی و تحلیلگران خارجی آن را صراحتاً رد می‌کنند. صرف‌نظر از این مسائل یک سوال مهم وجود دارد و آن این است که طرح پساجنگ اسرائیل در غزه چیست؟

خوددرگیری احزاب اسرائیل!

امروز طرح نتانیاهو برای فردای پس از جنگ تبدیل به مسئله‌ داغ کابینه این رژیم و منجر به ایجاد شکاف در کابینه او شده است. کارشناسان برجسته صهیونیست و دیپلمات‌های این رژیم می‌گویند نتانیاهو هیچ برنامه‌ای برای بعد از جنگ ندارد. دکتر عساف دیوید، مدیر برنامه اسرائیل در خاورمیانه در مؤسسه ون لیر اورشلیم و از اساتید دانشگاه اعتقاد دارد استراتژی اسرائیل در غزه حول محور نیازهای سیاسی نتانیاهو می‌چرخد و او هرکاری برای زنده ماندن انجام می‌دهد و احتمالا به همین دلیل است که هیچ اقدامی که به نوعی امتیاز دادن به حماس تعبیر شود را انجام نمی‌دهد. از نظر دیوید، نتانیاهو تنها زمانی غزه را ترک خواهد کرد که توسط واشنگتن مجبور شود و از طرف مقابل هم به تشکیلات خودگردان فلسطین اجازه بازگشت به غزه داده نخواهد شد و غزه مدفن تمام اسرای اسرائیلی خواهد شد.

 جنگ برای اسرا یا بقا در قدرت؟

اسرائیل به هیچ وجه به دنبال آزادسازی اسرا از طریق عملیات نظامی نیست، در سال ۲۰۰۶ و ماجرای جنگ ۳۳ روزه و ماجرای اسارت گیلعاد شلیط، این سرباز صهیونیست در نهایت در تبادل با ۱۰۰۰ اسیر فلسطینی آزاد شد نه با یک عملیات نظامی پیچیده! بنابراین ادعای نتانیاهو برای آزادسازی اسرا از طریق عملیات نظامی به شدت مضحک است. لذا می‌توان گفت هدف نتانیاهو از ادامه جنگ بقا در قدرت است. چراکه در حال حاضر صهیونست‌ها به دو طرز تفکر سیاسی تقسیم می‌شوند؛ کسانی که معتقدند نتانیاهو امروز باید استعفا دهد و کسانی که معتقدند بلافاصله پس از جنگ باید استفعا بدهد. لذا به قول روزنامه هاآرتص: «جنگ اصلی امروز در اورشلیم در جریان است نه غزه!»، نتانیاهو باید اقداماتی انجام دهد که پس از پایان جنگ بتواند مردم را قانع کند که این عملیات ارزش جنگیدن داشت.

فردای جنگ

اِران اتزیون؛ دیپلمات سابق اسرائیلی می‌گوید در حال حاضر هیچ یک از مقامات رسمی اسرائیل طرحی برای حکومت در غزه پس از جنگ ندارند. هیچ بحث و صحبتی بین آمریکا و اسرائیل در این باره صورت نگرفته و هیچ کشور عربی تمایل به همکاری با این رژیم را ندارد.

حکومت فلسطین و پلن B

عامر ماخول؛ مفسر فلسطینی می‌گوید حتی اگر ارتش اسرائیل به میلیون‌ها فلسطینی که کوچ اجباری کرده‌اند اجازه بازگشت دهد، آن‌ها جایی برای بازگشت ندارند چرا که بسیاری از منازل و زیرساخت‌های غزه ویران شده‌است. البته از طرف مقابل این بخشی از نقشه اسرائیل بوده است. برای مثال گیورا ایلند رئیس سابق شورای امنیت ملی اسرائیل مدعی شده است: «اپیدمی‌های شدید در جنوب نوار غزه پیروزی را نزدیک تر خواهد کرد.» از نظر همفکران گیورا ایلند در شرایط فعلی غزه که به طور کل ویران شده مردم چاره‌ای جز ترک داوطلبانه ندارند. اما مقصد این جمعیت دو میلیونی کجاست؟ مصر یا اردن؟  این موضوع توسط چندین شخصیت برجسته در اسرائیل، از جمله معاون سابق رئیس سازمان اطلاعات ملی موساد، رام بن باراک، روشن شده است. بن باراک در توئیتی به زبان عبری راه حل این مسئله را ایجاد ائتلافی از کشورها و کمک‌های مالی بین‌المللی را بیان کرد که به ساکنانی که می خواهند غزه را ترک کنند، از طریق اخذ شهروندی جذب [در آن کشورها] شوند. در واقع به اعتقاد همفکران او در گام اول باید ویرانی را به حد اعلا رساند تا مردم مجبور به ترک غزه شوند و بعد برای رفتن به کشوری دیگر به آن‌ها پول داد! اما مقصد آن‌ها کجاست؟ مصر یا اردن... در مورد مصر عبدالفتاح السیسی بارها به صراحت اعلام کرده مخالف آوارگی مردم فلسطین از غزه است. البته او به فکر مردم فلسطین نیست و آن‌ها را به چشم یک خطر امنیتی می‌بیند که ممکن است مصر را به جنگ دیگری بکشانند. نظر اردن هم به مصر شباهت دارد، ملک عبدالله و دولت او هم صراحتا مخالف با حضور مردم فلسطین در خاک اردن هستند. ایمن صفدی وزیر امور خارجه اردن می‌گوید: هرکاری می‌خواهید بکنید. غزه را نابود کنید! کسی مانع شما نمی‌شود اما قرار نیست ما خرابکاری شما را پاکسازی کنیم.» در نهایت می‌توان گفت نظر تمام مفسران، مقامات و تحلیل‌گران سیاسی با فرانک لوونشتاین که در زمان باراک اوباما به عنوان فرستاده ویژه برای مذاکرات اسرائیل کار می‌کرد منطبق است. او می‌گوید: «اگرچه اسرائیل به وضوح اهداف و الزامات امنیتی را برای دوران پسا جنگ غزه بیان کرده است، اما تاکنون هیچ چیزی که حتی شبیه به یک طرح قابل اجرا باشد ارائه نکرده است». بنابراین می‌توان گفت که اسرائیل در باتلاقی گیر کرده که خود باعث ایجاد آن بوده ‌است.

منابع: 

https://www.middleeasteye.net/news/israel-war-gaza-no-plan-day-after

https://www.aljazeera.com/opinions/۲۰۲۳/۱۲/۱۹/israels-plan-b-for-the-gaza-strip

https://edition.cnn.com/۲۰۲۳/۱۱/۱۷/middleeast/post-war-gaza-plan-israel-intl/index.html

https://www.haaretz.com/israel-news/۲۰۲۳-۱۱-۱۰/ty-article-magazine/.highlight/theres-only-one-viable-postwar-strategy-for-gaza-but-netanyahu-has-other-plans/۰۰۰۰۰۱۸b-b۶۱۱-df۴۲-a۷۸f-bf۵۳a۵۰۸۰۰۰۰

برچسب‌ها

پربازدیدها

پربحث‌ها