وزیر کار قربانی سعید مرتضوی می شود؟! طرح استیضاح عبدالرضا شیخ‌الاسلامی وزیر تعاون‌، کار و رفاه اجتماعی در حالی در آغازین روزهای کاری سال 91 در مجلس مطرح شده که برخی نمایندگان، انتصاب سعید مرتضوی(دادستان سابق تهران) به ریاست صندوق تامین اجتماعی را به عنوان اصلی ترین دلیل این استیضاح "حق" وزیر کار و حتی استیضاح وی به این دلیل را "غیرقانونی" می دانند. در این استیضاح که تاکنون با 19 امضا به هیئت رئیسه مجلس شورای اسلامی ارائه شده، نصب سعید مرتضوی به عنوان مدیرعامل صندوق تامین اجتماعی است خلاف مصالح کشور و معارض قانون و آسیب زننده به منافع 33 میلیون کارگر زحمت‌کش و خانواده‌های آنان عنوان شده است. مفتوح بودن پرونده قاضی مرتضوی در سمت قبلی خود یعنی دادستان تهران و اتهامات وی در فاجعه کهریزک از جمله دیگر علل استیضاح وزیر کار عنوان شده است. نمایندگان استیضاح کننده همچنین وجود اسنادی علیه مرتضوی در پرونده دانشگاه آزاد و وجود اسناد مطمئنی در سوء‌استفاده از موقعیت شغلی علیه وی را دلیل دیگری برای استیضاح وزیر کار دانسته اند. در طرح استیضاح نداشتن تخصص و تجربه مناسب از سوی مرتضوی برای تصدی صندوق تامین اجتماعی دال بر مغایرت با قانون مدیریت خدمات کشوری عنوان شده است. مجلس در جریان كهریزك گروه تحقیق و تفحصی داشته و وقتی می داند فردی متخلف است نسبت به تصدی پست از سوی آن فرد هشدار داده بود بنابراین نباید این كار انجام می شد و به او مسوولیت داده می شد. الان هم استیضاح باید انجام شود استیضاح کنندگان با اعتقاد به اینکه تذکرات برخی نمایندگان مجلس و گروه‌های اجتماعی- سیاسی در مورد انتصاب مرتضوی نادیده گرفته شده، گفته اند که تصمیم به رئیس جمهور نسبت داده شده و بنابراین وزیری که خلاف مصالح مردم و کشور قدرت مقاومت در برابر فشار ناحق را ندارد، نمی‌تواند مورد اعتماد و اتکا مجلس باشد. موسی الرضا ثروتی نماینده بجنورد در مجلس شورای اسلامی که خود یکی از امضاکنندگان این استیضاح بوده در گفت و گویی معتقد است که انتصاب سعید مرتضوی به سمت مدیرعامل صندوق تامین اجتماعی اقدامی سیاسی از سوی رییس جمهور بوده و به اعتقاد وی نباید به فردی متخلف مسوولیت داده می شد. مشروح گفت و گوی تبیان با موسی الرضا ثروتی را در ذیل می خوانید: -ارزیابی شما از طرح استیضاح وزیر کار چیست و به نظر شما چرا انتصاب مرتضوی در سمت مدیرعامل صندوق تامین اجتماعی اینقدر بحث برانگیز شده است؟ انتصاب افراد غیر متخصص یكی از محورهای استیضاح است. آقای مرتضوی به عنوان یك نیروی قضایی در مقام ریاست صندوق تامین اجتماعی قرار می گیرد كه هیچ تجربه ای در این حوزه ندارد و یك روز هم در این زمینه كار نكرده است. این موضوع به هیچ وجه شایسته نیست ضمن اینكه بحث های سیاسی هم در كنار این موضوع وجود دارد و حركت رییس جمهور یك حركت سیاسی و نه تخصصی و اجرایی بود. در حالی كه در سازمان تامین اجتماعی نباید كار سیاسی كرد. -بنابراین انتصاب قاضی مرتضوی در این سمت تصمیم شخصی رییس جمهور بوده و وزیر کار در این باره نقشی نداشته؟ اگر ایشان برای این انتصاب از خود اختیاری نداشته كه باید استعفا دهد و اگر اختیار داشته و مقاومتی در این رابطه نكرده باید استیضاح شود. -برخی همکاران نماینده شما معتقدند این انتصاب اختیار وزیر است و نمایندگان به این خاطر نمی توانند وزیر را استیضاح کنند، نظر شما در این باره چیست؟ وزیر این اختیار را طبق قانون دارد اما موضوع این است که این انتصاب سیاسی و بدون توجه به تخصص و توانمندی فرد بوده است، به همین دلیل این حق مجلس است كه نسبت به استیضاح وزیر كار اقدام كند. -مفتوح بودن پرونده سعید مرتضوی در ماجرای بازداشتگاه کهریزک از جمله دلایل استیضاح کنندگان برای استیضاح وزیر بوده، آیا تخلف وی در این باره ثابت شده است؟ مجلس در جریان كهریزك گروه تحقیق و تفحصی داشته و وقتی می داند فردی متخلف است نسبت به تصدی پست از سوی آن فرد هشدار داده بود بنابراین نباید این كار انجام می شد و به او مسوولیت داده می شد. الان هم استیضاح باید انجام شود. -فکر می کنید طرح استیضاح وزیر کار در روزهای پایانی کاری مجلس هشتم موثر خواهد بود؟ مهم نیست که این دوره رو به اتمام است. نمایندگان موظفند تا پایان دوره نمایندگی وظایفشان را به انجام برسانند. -آیا دلایل دیگری هم برای استیضاح وزیر کار وجود دارد؟ معضلات و مشكلات زیادی در حوزه وزارت كار وجود دارد كه یكی ازآنها بحث اشتغال است. دولت اعلام كرد در سال 89 یك میلیون و 600 هزار شغل ایجاد كرده و در سال 90 هم دو و نیم میلیون شغل ایجاد می كند و بر این اساس باید 4میلیون و 100 هزار شغل ایجاد شده باشد. این در حالی است كه مركز آمار ایران می گوید دو و نیم تا سه میلیون بیكار در كشور وجود دارد كه در این صورت باید یك میلیون كار اضافه بیاید. بنابراین این معادله سازگاری ندارد چنانچه هنوز جلوگیری از بیكاری و تورم یكی از مهمترین درخواستهای مردم است. در روز سوال از رییس جمهور هم دیدیم ایشان پاسخ قانع كننده ای در این باره نداد و جواب های ایشان نه تنها علمی نبود بلكه برخی مشكلات را هم كتمان كرد. مطمئنا این نوع جواب دادن مردم و مجلس را قانع نمی كند و اثر بدی هم بر جایگاه ریاست جمهوری در جامعه گذاشت چرا كه رییس جمهوری كه باید قاعدتا به طور عمیق به مسائل بیاندیشد در روز سوال بسیار سطحی برخورد كرد و مردم از این موضوع ناراحت بودند. عدم اجرای مصوبات دولت در حوزه این وزارتخانه از جمله ارائه تسهیلات و راه اندازی تعاونی ها همه نشان دهنده این است كه شعارها در این زمینه محقق نشده است. سارا کیان بخش سیاست تبیان