فیلترینگ ایران دموکراتیک است مدیر واحد اینترنت وزارت ارشاد بنابر اظهارات مدیر واحد اینترنت وزارت ارشاد فیلترینگ در ایران كاملا «دموكراتیك» است. روح‌الله مومن‌نسب تاكید می‌كند تلاش بر این است كه فضایی سالم و آرام برای فعالان سایبری فراهم شود. او نظارت و كنترل در كشورهایی مانند آمریكا را دیكتاتورمابانه دانسته و براین عقیده است پالایش تارنماها در ایران براساس قانون با دستور كارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه یا با مقام قضایی در بستری دموكراتیك و كاملا قانونی انجام می‌شود. او در ادامه به ساختار و شرح وظایف كارگروه تعیین مصادیق پرداخته و گفته است بر اساس مصوبه كارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه، به جز تارنماها یا وبلاگ‌هایی كه مطالبی برخلاف اعتقادات و امنیت ملی منتشر كنند، در بقیه موارد در صورتی كه تارنما یا وبلاگی در پایگاه ساماندهی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی ثبت شده باشد و مبنای پالایش نیز فهرست مصادیق محتوای مجرمانه باشد، پیش از پالایش به این‌گونه موارد تذكر ارسال می‌شود و اگر تذكر منجر به حذف مطلب مجرمانه شد، پالایش تارنما یا وبلاگ موردنظر از دستور كار خارج می‌شود. اما دستور پالایش تارنماها و وبلاگ‌های مورد اشاره، از سوی مقام قضایی صادر شده كه مسوولان این تارنماها لازم است برای رفع پالایش نظر مقام قضایی مربوطه را جلب كنند. این اظهارات در حالی بیان می‌شود كه محمود خسروی، مدیرعامل شركت ارتباطات زیرساخت، در مصاحبه‌ای كه در روز 13 مهر امسال توسط فارس منتشر شد، از تغییر روش فیلترینگ در ایران خبر داده است؛ گفته‌هایی كه براساس آن قرار بود فیلترینگ اینترنت به‌صورت یكپارچه و از طریق گیت‌وی صورت گیرد. او در بخشی از گفته‌های خود، تنها سازمانی را كه فیلترینگ در آن زیر نظر شركت ارتباطات زیرساخت نیست، «مركز تحقیقات فیزیك نظری» اعلام و در مورد آخرین وضعیت فیلترینگ در ایران گفت: فعلا فیلترینگ یكپارچه است، اما ممكن است در آینده براساس سیاست‌های موجود تغییراتی اعمال شود؛ ممكن است اعمال فیلترینگ از گیت‌وی (Gateway) به لایه دسترسی (Access) منتقل شود، كه با توجه به این موضوع كه قاعدتا حجم اطلاعات بیشتر می‌شود، پیچیدگی‌های خاص خود را خواهد داشت. تاكید می‌كند تلاش بر این است كه فضایی سالم و آرام برای فعالان سایبری فراهم شود. او نظارت و كنترل در كشورهایی مانند آمریكا را دیكتاتورمابانه دانسته و براین عقیده است پالایش تارنماها در ایران براساس قانون با دستور كارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه یا با مقام قضایی در بستری دموكراتیك و كاملا قانونی انجام می‌شود فیلتر كردن سلب حیات اجتماعی وب‌سایت از آغاز ورود اینترنت در ایران «فیلترینگ» یكی از مباحث چالش‌برانگیز بوده به نحوی كه سایت الف به نقل از احمد توكلی نماینده مجلس شورای اسلامی آورده است كه گاه به نارضایتی‌های شدید كاربران انجامیده است به حدی كه «فیلترینگ» را ابزار ناراضی‌سازی نامیده‌اند. اهمیت این موضوع تا به آنجاست كه موافقان و مخالفان بسیاری را به موضع‌گیری در این‌باره واداشته است. نظر بسیاری از موافقان مانند «آقای ریاضی» (دبیر شورای‌عالی فناوری اطلاعات) این است: «ما به‌عنوان افراد جامعه ‌اسلامی باید ‌به شدت مباحث فیلترینگ را دنبال كنیم و نگذاریم فساد اخلاقی فرهنگ بومی ‌و اسلامی ‌ما را به هم بریزد همان طور كه وزارت بهداشت از شیوع ویروس آنفلوانزای مرغی یا سایر بیماری‌ها جلوگیری می‌كند، فیلترینگ نیز مانند همین مساله است و باید درهای مملكت را در مقابل ورود مسایل ضد اخلاقی و فسادآمیز در زمینه‌های مختلف ببندیم.» مومن‌نسب می‌گوید: در مورد موج وبلاگی كه جوانان در فضای اینترنت برای بیان اعتراض خود به راه انداخته‌اند باید گفت كه این فعالیت‌ها باید با محور عقلانیت و در چارچوب نظام باشد، كه در این صورت از نظر من به عنوان یك وبلاگ‌نویس این‌گونه مطالبات جمعی، منع قانونی ندارد و البته باید متذكر شوم كه تارنماها و وبلاگ‌های مورد نظر از سوی مقام قضایی مجرم شناخته شده‌اند و به نوعی مقام قضایی معتقد است این تارنماها از خط قرمز نظام عبور كرده‌اند و همان‌گونه كه گفته شد باید مراحل قانونی مورد اشاره را طی كنند. او با این وجود سیاست‌های تعاملی را ابزار برخورد با سایت‌های محتوای مجرمانه می‌داند و بیان می‌كند سیاست‌های كارگروه در رابطه با مقابله با جرایم اینترنتی به این صورت است كه اگر تارنمایی مطلبی خلاف قوانین انتشار داد و از سوی كارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه، مورد منتشرشده مجرمانه تشخیص داده شد، ابتدا با تعامل و همفكری با نویسندگان و گفت‌وگو برای حل این موضوع اقدام می‌كنیم و سعی می‌شود این‌گونه مشكلات به درازا كشیده نشود تا با ایجاد فضای حسن نیت موضوعاتی از این دست، حل شوند. فیلترینگ نیز مانند همین مساله است و باید درهای مملكت را در مقابل ورود مسایل ضد اخلاقی و فسادآمیز در زمینه‌های مختلف ببندیم او در پاسخ به پرسش‌هایی مبنی بر اینكه فیلتر شدن وب‌سایت‌ها به معنای نقض آزادی اطلاعات برای كاربران محسوب می‌شود، گفته است دلسوزان نظام و سربازان رهبری در وزارت ارشاد و كارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه خوب می‌دانند كه صدور حكم پالایش یك تارنما به معنای سلب حیات اجتماعی از آن تارنماست و برای مسوول و كاربران تارنمای پالایش‌شده صدمات جبران‌ناپذیر زیادی به وجود می‌آید از این رو تلاش بر این است كه فضایی سالم و آرام برای فعالان سایبری فراهم شود و در همین راستا از مقام‌های قضایی درخواست می‌كنم این‌گونه اقدامات با ملایمت و تعامل بیشتری انجام شود و خواهش حقیر در رابطه با موارد اخیر هم این است كه عزیزان صادر‌كننده دستورات قضایی اخیر در دستورات خود تجدید نظر كنند تا فضای فعالیت برای جوانان حزب الهی و مستعد، كه فعالیت‌های خالصانه آنها شكل‌دهنده قدرت نرم جمهوری اسلامی ایران در فضای مجازی است، پدید آید. اعمال آسان‌تر با تغییر سیاست‌های فیلترینگ بنابر اظهارات مسوولان شركت ارتباطات زیرساخت ممكن است در آینده‌ای نزدیك سیاست فیلترینگ در ایران تغییر كند؛ سیاستی كه ابهامات زیادی دارد و هیچ یك از مسوولان ایرانی در مورد آن تاكنون به روشنی سخن نگفته‌اند؛ ابهاماتی مانند فیلترینگ سلیقه‌ای وب‌سایت‌ها و وبلاگ‌های مختلف كه مشمول هیچ یك از بندهای قانون جرایم رایانه‌ای نمی‌شوند. به گفته كارشناسان به همین دلیل تغییر سیاست اعمال فیلترینگ در ایران می‌تواند تابع عوامل بسیاری باشد كه یكی از مهم‌ترین آنها محدودیت‌های امكانات تكنولوژیك است. همان‌گونه كه گفته شد، در فیلترینگ از طریق گیت‌وی، اینترنت ورودی كشور در یك نقطه (ورودی) فیلتر می‌شود و سپس به شركت‌های ارایه‌دهنده خدمات اینترنتی (ISP) تحویل داده می‌شود. هرچند این روش دارای دردسر كمتری است اما زمانی كه بخواهند كل اطلاعات ردوبدل‌شده (شامل اطلاعات رمزگذاری‌شده) را مورد بازبینی قرار بدهند، آن زمان فیلترینگ تمامی اطلاعات بسیار مشكل می‌شود. اما در روش لایه دسترسی (Access) اطلاعات رد و بدل‌شده در بین شركت‌های مختلف (ISPها) تقسیم می‌شود، به طوری كه بررسی این اطلاعات آسان‌تر خواهد بود و با منابع كمتر می‌توان اطلاعات محدودی را مورد بررسی قرار داد. هر چند در این روش خطر فیلترینگ سلیقه‌ای به طوری كه یك وب‌سایت در یك ISP فیلتر باشد و در دیگری فیلتر نباشد، وجود دارد. بخش ارتباطات تبیان منبع : خبر آنلاین