رحیمی پور یکی از معلمان تهرانی با ارسال یادداشتی به آینده نوشته است:
مناظره ی میان آقایان میر حسن موسوی واحمدی
نژادبرگزار شدوطبعا هرکدام از طرفین وهوادارانشان برداشتی از این بحث داشتند.
شخصامایل هستم از دوزاویه به آنچه شاهدش
بودم بپردازم.
۱.جناب احمدی نژاد دراین مناظره نام هایی را
بر زبان آورده وادعاهایی در مورد آنها مطرح ساختند.شاید برخی بگویند،اینها را که
همه می گویند! اما آیا این مجوزی می شود برای آنکه دومین مقام اجرایی کشورونماینده
یک ملت در قوه مجریه در مورد افرادی که در هیچ دادگاه رسمی حاضر نشده وحکمی در
باره آنها صادر نگشته چنین سخن بگوید؟
رئیس جمهور مسئول وناظر بر اجرای قانون
اساسی در کشور است واین اصل در سوگند نامه ایشان نیز قید شده .
حال سوال اینجاست: آیا آنچه ایشان در این
مناظره بر زبان آوردند در چارچوب قانون بوده است؟
آیا آنچه فرمودند درحکم تهمت وافترا محسوب
نمی شود؟براستی کدام یک از افرادی که ایشان از آنها نام بردنددر دادگاه های صالحه
محاکمه ومحکوم شده اند؟
آیا قبل از اثبات جرم فردی یا افرادی در
دادگاه، کسی یا کسانی اجازه افشا نام آنها را دارند؟
آیا نسبت دادن اتهام به افرادی که در جمع
حضور ندارند تا از خوددفاع کنند کاری اخلاقی است؟
آیاایشان با تهمت زدن به بخشی از مسئولان
وخانواده آنها کماکان بر سوگند خود در پاسداری از قانون استوارند وصلاحیت ادامه
مسئولیت را دارا می باشند؟
۲.زاویه دوم نیز فقدان اخلاق وتقوا در گفتار
رئیس جمهور است.
براستی چگونه می توان با وجود آیات صریح
وروشنی که در پرهیز از تهمت وافترا به دیگران (حداقل تا زمانی که جرمشان ثابت
نشده)در قرآن واحادیث مکرر وجود دارداینگونه سخن گفت؟!
آیا زمانی که ایشان تصویر همسر جناب موسوی
رادر دست گرفته واو را به تقلب در کسب مدرک متهم می کرد به خانواده ،آبرو و شان
کسی که سالها به عنوان رئیس واستاد دانشگاه فعالیت نموده اندیشیده است؟
براستی چه چیز به جناب رئیس جمهور اجازه
چنین برخوردی را داد؟متانت موسوی؟یا قرار داشتن در جایگاه قدرت وتلاش برای حفظ آن
به هر قیمت ممکن؟
به عنوان یک فرهنگی پس از این در برابر
شاگردانم چه پاسخی خواهم داشت اگر از تقوا واخلاق دولتمردان در نظام اسلامی سوال
کنند؟
منبع!
