به گزارش خبرنگار مهر، 21 خرداد ماه گذشته 57 اقتصاددان که بیشتر آنها به احزاب دوم خردادی گرایش دارند، نامه‌ای انتقادی از برنامه‌های اقتصادی دولت به رئیس جمهوری نوشتند و بلافاصله روی این موضوع اقدام رسانه‌ای صورت گرفت.
محتوای این نامه نشان می دهد صرف نظر از اینکه بخشی از انتقادات به برنامه‌های اقتصادی دولت وارد بوده و قابل بررسی کارشناسی است، اما بیشتر انتقادات صورت گرفته به مشکلات ساختاری اقتصاد ایران مربوط می‌شود و دولت‌های گذشته نیز با این مشکلات مواجه بودند.
به هرحال، اگر هدف از نوشتن نامه در یک فضای انتقادی، دلسوزانه و از سر دغدغه بوده باشد، قابل تقدیر است و شاید به همین خاطر است که رئیس جمهوری نیز برای گفتگوی "صریح، صمیمی و مستقیم" با اقتصاددانان منتقد دولت اعلام آمادگی کرده است.
استقبال از دیدار با رئیس جمهوری
فرشاد مومنی یکی از سرشناس‌ترین منتقدان برنامه‌های اقتصادی دولت نهم که نام او نیز در میان 57 اقتصاددان نویسنده نامه به رئیس جمهوری دیده می‌شود، از گفتگوی "صریح، صمیمی و مستقیم" با رئیس جمهوری استقبال کرد.
فرشاد مومنی یکی از امضاء کنندگان نامه منسوب به 57 منتقد اقتصادی به رئیس جمهوری در گفتگو با خبرنگار مهر در خصوص اعلام آمادگی رئیس جمهوری برای انجام گفتگوی " صریح ، صمیمی و مستقیم" با نویسندگان نامه گفت: این اقدام نشان می دهد که به تدریج در دولت بلوغ فکری و سیاسی ظاهر می شود، زیرا با اندیشه و مسالمت با این موضوع برخورد کرد.
عضو هیئت علمی دانشگاه علامه طباطبایی با تاکید بر اینکه من سخنگوی اقتصاددانان نیستم و نظر خود را مطرح می کنم، اظهارداشت: ما از این مطلبی که مطرح شده یعنی گفتگو با اقتصاددانان اگر صحت داشته باشد، استقبال می کنیم.
وی با تاکید بر اینکه ما مطالب خود را خیلی شفاف و صریح مطرح کردیم، خاطرنشان کرد: چقدر خوب است قبل از برگزاری چنین جلسه ای، دولت و یا نمایندگان آن پاسخ های مکتوب و روشن به گزارش مکتوب ما بدهند تا مبنای مشخصی برای صحبت و گفتگو وجود داشته باشد.
خبرنگار مهر پرسید مگر اقتصاددانان منتقد دولت نامه خود را به نهاد ریاست جمهوری ارسال کرده‌اند که این نهاد نیز پاسخ مکتوب به این نامه بدهد؟ مومنی پاسخ داد: " آنها نیز می توانند نامه را به صورت غیر مستقیم به رسانه ها ارائه کنند."
روز گذشته شورای اطلاع رسانی دولت گزارش مقایسه‌ای عملکرد اقتصادی دولت نهم در بخش‌های کشاورزی و دام، مسکن، نفت و انرژی، نظام بانکی، بودجه، سهام عدالت، بازرگانی، جذب سرمایه گذاری، بازار کار، بنگاه‌های زودبازده و بخش عمرانی را منتشر کرد.
عضو هیئت علمی دانشگاه علامه طباطبایی در ادامه در عین حال تصریح کرد: حتی اگر یک نهاد رسمی نیز این کار را انجام دهد و یک پاسخ رسمی ارائه کند، کار خوبی تلقی می‌شود. وی خاطرنشان کرد: نفس گفتگو ارزشمند و مفید است و در کل این گفتگو به نفع کشور خواهد بود.
دارای منافع مثبت برای اقتصاد کشور
همچنین علی قنبری یکی دیگر از 57 اقتصاددان منتقدی که به رئیس جمهوری درباره مسایل اقتصادی نوشته‌اند، گفتگوی "صریح، صمیمی و مستقیم" میان رئیس جمهوری و منتقدان را دارای منافع مثبتی برای مردم و اقتصاد کشور دانست.
علی قنبری یکی دیگر از امضاء کنندگان نامه منسوب به 57 منتقد اقتصادی به رئیس جمهوری در گفتگو با خبرنگار مهر، گفتگوی "صریح، صمیمی و مستقیم" با رئیس جمهوری را مثبت تلقی کرد و گفت: نوشتن نامه در یک فضای انتقادی، دلسوزانه و از سر دغدغه صورت گرفته است.
عضو هیئت علمی دانشگاه تربیت مدرس افزود: زمانی که مسائل و مشکلات اقتصادی کشور را به رئیس جمهوری اعلام کردیم، انتظار است تا یک فضای مثبت و صمیمانه برای اینکه حرف اساتید دانشگاه، دلسوزان انقلاب و نظام و مردم شنیده و راهکاری برای آن تمهید و اتخاذ شود.
وی با تاکید بر اینکه مطرح کردن مسائل و مشکلات در حضور رئیس جمهوری حرکت مثبتی است، افزود: در صورتی که برخورد صادقانه ای با مسائل شود، این اقدام یعنی گفتگوی "صریح، صمیمی و مستقیم" میان رئیس جمهوری و نویسیندگان نامه می تواند تاثیر مثبتی داشته باشد.
قنبری ادامه داد: اگر مسائل با صمیمیت و صریح بیان شود ، می تواند منافع مثبتی را برای مردم و اقتصاد کشور به همراه داشته باشد.
اقتصاددانان خوشحال شدند
در همین حال، احمد میدری یکی از 57 اقتصاددان منتقدی که به رئیس جمهوری درباره مسایل اقتصادی نامه نوشته‌اند، گفت: نویسندگان این نامه از پیام رئیس جمهوری مبنی بر گفتگوی "صریح، صمیمی و مستقیم" با منتقدان درباره مسایل اقتصادی خوشحال شدند.
احمد میدری یکی از امضاء کنندگان نامه منسوب به 57 منتقد اقتصادی به رئیس جمهوری در گفتگو با خبرنگار مهر از استقبال امضاء کنندگان و طراحان نامه به رئیس جمهوری برای گفتگوی "صریح، صمیمی و مستقیم" با وی خبر داد و گفت: این گفتگو برای کشور بسیار مفید خواهد بود.
استاد دانشگاه علامه طباطبایی با تاکید بر اینکه نقد سیاست‌ها همواره برای جامعه مفید است، افزود: ضرورت یک جامعه مدرن امروزی نقد است و در سنت اسلامی نیز امر به معروف همان مصداق عبارت نقد است.
وی با اعلام اینکه نویسندگان نامه مذکور از پیام رئیس جمهوری مبنی بر گفتگوی " صریح، صمیمی و مستقیم" خوشحال شدند، اظهارداشت: نویسندگان نامه از اینکه نشستی با رئیس جمهوری داشته باشند و مسائل را به طور صریح بیان کنند، استقبال می کنند.
دیدار 4 اقتصاددان با رئیس جمهوری
مهدی تقوی از امضاء کنندگان نامه منسوب به 57 منتقد اقتصادی به رئیس جمهوری در گفتگو با خبرنگار مهر گفتگوی "صریح ، صمیمی و مستقیم" اقتصاددانان با رئیس جمهوری را مثبت ارزیابی کرد و گفت: با این اقدام تمام مردم خواهند فهمید که پاسخ انتقاد نسبت به دولت، برچسب زدن از سوی آنها نخواهد بود و چنین تفاهمی مثبت است.
روز گذشته مدیر کل امور رسانه های ریاست جمهوری گفت: دکتر محمود احمدی نژاد از انجام گفتگوی "صریح، صمیمی و مستقیم" با منتقدین اقتصادی استقبال کرد.
عضو هیئت علمی دانشگاه علامه طباطبایی با بیان اینکه این اقدام نشان دهنده تفاهم بین دو گروه است، افزود: البته با توجه به اینکه تمام 57 نماینده در این گفتگو نمی توانند شرکت کنند، 3، 4 نفر به عنوان نماینده باید حضور یابند.
وی با تاکید بر اینکه اقتصاد دانان و اساتید دانشگاه همواره نظرات خود را از طریق خبرنگاران، رسانه ها و مقالات خود به اطلاع دولت می رسانند، تصریح کرد: اگر دولت علاقمند باشد به این موارد توجه نشان می دهد و این اقتصاد دانان هیچ پاداشی نمی خواهند.
تقوی با تاکید بر اینکه نباید به هیچ وجه این موضوع را به مسئله ای سیاسی تبدیل کرد، افزود: این مسئله سیاسی نیست و در تمام دنیا این گونه انتقادات مرسوم است، و به این نحو عمل می شود که رئیس جمهوری به مشاورین خود دستور بررسی نکات مطرح شده را می دهد.
وی با تاکید براینکه تمام ما به دنبال ایرانی بهتر با درآمد سرانه بالاتر، نرخ بیکاری کمتر و غیره هستیم، گفت: رئیس جمهوری باید همچون ما فکر کند، به عبارت دیگر اگر وضع کشور بهتر شود، دوباره رای می آورد و نام نیک از او باقی می ماند.
عضو هیئت علمی دانشگاه علامه طباطبایی تصریح کرد: با انتشار این نامه عده ای جهت گیری کردند که نویسندگان آن موافق جهانی سازی و یا این افراد سهامداران بانک‌های خصوصی هستند در صورتی که این حرف ها منطقی نیست، بلکه این عده افراد فعال بدون منافع مادی در کشور هستند.
وی گفت: من به عنوان یک اقتصاددان هرگز نمی گویم که رئیس جمهور باید ایده ها و طرح های مرا بپذیرد، بلکه می گویم رئیس جمهور باید به مشاورین خود دستور دهد تا بر روی این مسائل مطرح شده کار و بررسی شود و در صورتی که منطقی بود اقدامات لازم صورت گیرد.
