Итоги 2009 года и чего ждать в 2010 году (2)

Потребность в их перестройке была острой – фактически на всех направлениях двусторонних связей был регресс. Москва и Вашингтон перестали между собой взаимодействовать даже в такой важной для судеб мира области, как контроль над стратегическими вооружениями. Об этом говорят выход США из Договора по ПРО 1972 года и объявленное предшественником Обамы Джорджем Бушем намерение разместить третий позиционный район американской ПРО в двух странах Восточной Европы – Польше и Чехии. Стагнировала торговля, на низком уровне находились другие связи...

Все это дает надежду, что перезагрузка принесет конкретные плоды в 2010 году и станет одним из факторов общего улучшения международных отношений.

В то же время, информационное агентство "Росбалт" в статье под названием «Кто пассивнее в «тандеме-2010»» пишет, что в 2010 году должны быть определены пути, которыми Медведев и Путин, заявившие в 2009-м о своих планах на борьбу за кресло главы государства, последуют к президентской кампании 2012 года. Однако в нынешнем году члены властного тандема не пойдут на обострение уже сложившейся ситуации ради сохранения политической стабильности.

Ситуация не двоевластия, но властного тандема в России пока, похоже, удовлетворяет обоих лидеров. Между тем, чем ближе будет к завершению президентский срок Дмитрия Медведева, тем больше элита и общество будут задаваться естественным вопросом: что, кроме мобилизационной повестки дня, предложил России Медведев, каковы достижения в проводимой им политике? Этот вопрос может быть поставлен уже весной.

Ответом Медведева на этот вопрос может стать «развитие национальных демократических институтов», которое происходило в стране в прошлом году и, очевидно, продолжится в этом.

Можно с полной определенностью констатировать, что нынешним президентом избрана модель модернизации общества и государства, и это модель ненасильственная, демократическая, основанная на консолидации как элитных групп, так и той части населения, которая заинтересована в модернизационных усилиях власти и в новом понимании структуры экономики и экономического роста. При этом ясно, что абсолютно неконфликтной она (модель) быть не может, но главное, что эта модель заявлена как абсолютно ненасильственная».

Два предыдущих года это влияние «работало» на положительный рейтинг Медведева, но, очевидно, что при желании, Путин всегда сможет вернуться к исходной позиции. Для Медведева же, чтобы выглядеть полноправным партнером Владимира Путина по правящему тандему, нужно совершить прорыв в новое политическое измерение.

Тем не менее, сейчас, «тандем работает и работает относительно эффективно». Однако как внутри страны, так и за ее пределами существуют силы, у которых есть большое желание видеть конфликт между президентом и премьером, сыграть на этом конфликте. Они делают ставку на такой конфликт, потому что на данный момент это единственная реальная возможность серьезно дестабилизировать политическую ситуацию в стране. Так, Михеев отметил, что западные аналитики и журналисты не устают интересоваться: «Кто главнее?» Когда же премьер «переборет» президента, или наоборот, «медведевские» отбросят от власти «путинских»?

Пока в заочном споре Медведева и Путина за лидерство в 2012 году, речь идет не столько о борьбе, сколько о соревновании.

Тем не менее, сам Медведев ощущает угрозу раньше времени стат «хромой уткой», , и думает, как ее нейтрализовать. Для него важно, чтобы предложенные им обществу пути развития государства, если и не привели бы к успеху, то продемонстрировали бы яркий образ такого успеха.

В целом же, эксперты едины во мнении о том, ради сохранения такой «священной коровы», каковой является на данный отрезок времени политическая стабильность в стране, власти в 2010 году не пойдут ни на какие обострения отношений и борьбу.

Итоги 2009 года и чего ждать в 2010 году