سلام علیکم وقت شما بخیر و خسته نباشید حاج آقافقهایی می گویند مرجع الف اعلم است،حالا طلبه ای(این طلبه از جهت صداقت مورد اطمینان است) که خودش فقیه نیست اما علاوه بر اینکه درس فقهایی که مرجع الف را اعلم می دانند شرکت کرده است درس بعضی فقهای دیگر را هم شرکت کرده است ادعا می کند با وجود اینکه درس همه فقهای موجود را شرکت نکرده ام و نسبت به همه شناخت ندارم اما یقین دارم آن فقهایی که مرجع الف را اعلم می دانند درجه یک و تراز اول هستند و حداکثر خبرویت در تشخیص اعلم را دارند و دیگر هیچ فقیه خبره ای از جهت خبرویت در تشخیص اعلم بالاتر از این ها وجود ندارد و فقهای خبره دیگر از جهت خبرویت در تشخیص اعلم یا از این ها پایین ترند یا نهایتا با این ها از این جهت برابر هستند،سوال این است که این ادعا چقدر علمی و قابل قبول است؟چون علم که حد و مرز ندارد تا کسی بتواند ادعا کند فقیهی در تشخیص مرجع اعلم حداکثر خبرویت را دارد ضمن اینکه شاید در گوشه ای فقیهی وجود داشته باشد که اگر آن طلبه در کلاس درس او شرکت کند به این نتیجه برسد که آن فقیه از فقهایی که مرجع الف را اعلم می دانند خبرویت بیشتری در تشخیص اعلم داشته باشد؟
