Чего мы добиваемся, пользуясь аргументами
Успех в социальном общении прямо связан с соблюдением определенных правил, на знании которых мы должны строить свою жизнь и поведение. Это обусловленно тем, что человек и его поведение с себе подобными, знание им своего долга перед обществом, в той или иной мере является решающим для обеспечения благополучного или, напротив, несчастливого существования.
Потребность в гармонических взаимоотношениях с окружающим миром - это черта глубоко укоренившаяся в человеческой натуре. Каждый индивидуум стремиться к любви и гармонии, он отвергает одиночество и уединение. Однако, если ему не удается достичь согласия между разумом и душой, он оказывается неспособным жить в мире и любви с другими и с самим собой.
Мир, гармония и сотрудничество являются существенными факторами функционирования морально здорового человеческого общества: равным образом, уважение прав и чувств других людей - необходимое условие конструктивного взаимодействия. Люди, лишенные указанных черт страдают от дисбаланса во взаимоотношениях с другими людьми, в них ослаблены чувства любви и гармонии.
Одной из отрицательных черт, неблагоприятно воздействующих на чувства людей, разрушающих узы любви между ними, являются попытками диспута, оспаривания чужого мнения. Лица, вступающие в спор, должны осознать, что возникающая в процессе диспута чрезмерная любовь с своей личности является тем предательским инстинктом, который подрывает целостность личности, мнение о нем в глазах окружающих.
Спорящий человек для утоления своего тщеславия выступает против любого высказанного мнения, стремясь своими аргументами, часто основанными на ложных предпосылках, разрушить личность оппонента. Иными словами, он пытается создать видимость мнимого превосходства над людьми, хотя и вынужден часто скрывать свои истинные намерения под пышными фразами и пустыми разглагольствованиями.
Более того, в этом случае не следует пренебрегать реакцией оппонента, ибо когда затрагивается чувство гордости индивидуума, очевидно, что он должен реагировать соответствующим образом на предпринятый в отношении его выпад. Следовательно, он может использовать любую возможность для возмездия, пользуясь всеми возможными средствами. Если такая черта присуща целой нации, то она может привести к разрыву в образе мышления и манере поведения.
Некий ученый следующим образом прокоментировал данную проблему: "Разум - это сверкающий луч, уводящий человечество прочь от тьмы невежества, избавляющий его от проблем. Мы часто хвастаемся тем, что мы являемся единственными существами, обладающими разумом. В подтверждение своих мыслей мы доназываем, что с помощью разума мы пришли к пониманию сути вещей, их вызывающих, последствий, ими вызванных. Горе нам, если мы попытаемся познать истину путем споров и диспутов, ибо результаты, полученные вследствие дискуссий, ничего не значат, лишь приводя в смятение наш разум. Спорящий человек обнаруживает свое невежество: ему никогда не удастся убедить другого в своей правоте, заставить его принять свою точку зрения.
