به گزارش خبرنگار سرویس دانشحویی قلم نیوز،در این مناظره کواکبیان ضمن گرامی داشت ایام سوگواری به سخن حضرت امام در مورد دو جناح اصول گرا و اصلاح طلب اشاره و عنوان کرد: امام (ره) فرمودندکه این دو جناح باید ریاضت بکشند تا صفا و صمیمیت و رفاقت بیشترشود؛در دیدگاه های جناح اصول گرا و اصلاح طلب همواره تفاوت هایی وجود داشته ولی مبانی ایدئولوژیک در این دو جریان متفاوت نیست .

وی در ادامه گفت: اختلاف سلیقه همواره بین این دو جریان وجود دارد ولی تفاوت مبنایی در بحث های دینی یا عقاید وجود ندارد؛ واقعیت این است که منشاء این اختلاف ها بر سر میز و قدرت است که حداقل در چهار عرصه اقتصاد،حکومت،فرهنگ و سیاست خارجی ما را درگیر کرده و دچار این جبهه بندی ها شده ایم.

نماینده اصلاح طلبان نگاهی را که به نقش آفرینی مردم در عرصه سیاست وجود دارد مورد انتقاد قرار داد و خاطر نشان کرد: امروزه به آرای مردم به شکل تشریفاتی نگاه می شود ونظر مردم را درشرط حکومت کردن دخیل نمی دانند،در واقع معتقدند مردم باید به شکل نمایشی از قدرت نمایی آنها برای کشورهای دیگر رای دهندوالا این رای ها موضوعیت ندارند.

کواکبیان به نظر امام (ره)در این باره پرداخت و افزود: امام رای را زینتی نمی دانست چون وی اعتقاد داشت میزان رای ملت است و اگر فردی را مردم نخواستند و به وی رای ندادند باید او را کنار گذاشت.

وی ادامه داد: روزی قرار بود این دولت کوچک شود اما روز به روز حجیم و متورم شد ،بحثی هم در زمینه افزایش تولید و از بین بردن بیکاری در جامعه مطرح بود که با توزیع امکاناتی چون سهام عدالت و سیب زمینی رضایت تولید کنندگان بیکار، جلب شد!

حجت الاسلام رهوار در ادامه ضمن انتقاد از نحوه آغاز بحث مجری برنامه برای رسیدن به اختلاف دو جناح و کف زدن های دانشجویان حاضر در جلسه(که در تایید سخنان کواکبیان بود ) گفت: انقلاب ما هویتی دارد که کانون حرکت آن مسجد ها بوده اند و دو بعد دارد ؛بعد اثباتی که همان بعد دینی آن است و بعد سلبی که غرب را نفی میکند حال در اینجا پرسشی مطرح است و آن اینکه پس از انقلاب کدام جریان سیاسی توانسته از دو بعد این انقلاب حمایت کند؟

کواکبیان در این راستا عنوان کرد: مادر این مساله که چطور می توان دین را در جامعه تقویت و احکام وشریعت را بهتر برقرار کرد،مشکل داریم.به اعتقاد ما باید جلوه رحمانی دین آنقدر عظیم تعریف شود که در قلب ما بنشیند واین جلوه رحمانی را با برنامه ریزیهای متعدد می توان به ثمر رساند تا اینکه با خشونت ،تشنج گشت ارشاد و بگیر و ببند!

وی با تاکید براینکه در جامعه دین باید تبلیغ شود نه ارزشهای دین زدا گفت: توجه به این نکته که در این چند سال اخیر خاتمی بیشتر دین را تبلیغ کرده یا احمدی نژاد؟ جای تامل دارد؛شیوه های خاتمی که در آن گفتگوی تمدن ها، ادیان ، نشست و برخواست با دیگران مطرح شده ،مناسب است یا اینکه بگوییم همه چیز دیگران منفی و هیچ گفتگویی در آن دخیل نیست.ما با نظام سلطه و رژیم صهیونیستی مخالیم ولی در طرح مباحث قضیه هولوکاست را مطرح کنیم!

درادامه نشست ،مناظره به سمت بحث های سطحی کشیده شد،دانشجویان به این مساله معترض شدند و با توجه به اینکه نشست با 30 دقیقه تاخیر آغاز شد مجریان برنامه کمبود وقت را اعلام کردند و بجز چند مورد از مطرح شدن خیل عظیم سوالات دانشجویان جلوگیری شد. 

نماینده جناح اصلاح طلب یک ساعت حکومت بدون رضایت مردم را شرعا حرام خوانده و توضیح داد: در عصر غیبت رضایت مردم مشروعیت بخش حکومت است که منتی هم بر مردم ندارد؛این تصور که در جامعه دینی بخواهند خلاف شرع رفتار کنند ،غلط است چراکه خط قرمز ما احکام شریعت است و در این شکی نیست.

در این جلسه همچنین به اختلاف های شهید بهشتی و مصباح یزدی ،توهین های اکبرگنجی در رابطه با مساله کربلا و اعتراضی که احمدی نژاد در رابطه با علمای قم در خصوص اعلام مراجع تقلید برای بسته شدن ورزشگاه بانوان، کرده بودو سخنان همسر دکتر الهام که به نوعی خیلی ازافرادرا زیر سوال می برد ،اشاره شد وبدون نتیجه گیری از این مناظره واعلام برنامه ها و عملکردهای دو جناح، دانشجویان بدون هیچ برداشت واعتراض کنان جلسه را ترک کردند.