پرسش

عوارض قطع دست دزدان شامل عفونت وكزازوخونریزی والودگی ناشی از خون مثل ایدز و یرقان است (لااقل در قدیم).دلیل دستور قران؟ ( و جواب به منكران و حقوق بشر)

پاسخ

با عرض سلام و تحیت!
دین مبین اسلام سعی دارد تا از گناهانی كه جامعه را دستخوش اختلال و فساد می‌كند، در ذهن جمعی مردم خاطره و تداعی ناخوشایندی ایجاد كند، تا افراد به صورت طبیعی از آن منزجر شوند؛ لذا بدون آن كه هزینه‌های هنگفتی از بیت المال را صرف مبارزه با مفاسد كند، به جای مجازات زندان، مجازاتهای دیگری وضع كرده است.
تجربه نشان داده است كه عملاً در مقاطع و مواقعی كه این احكام پیاده شده، نتائج اساسی و مثبتی در سطح جامعه داشته است.
از نظر حقوق بشر، اگر چه ظاهراً این مجازات همراه با خشونت و خونریزی است، ولی از بعد دیگر یك نوع رأفت و ترحم نسبت به كل جامعه است، و نتایج مفید اقتصادی و تربیتی آن شامل همگان می‌گردد. بنابراین احساساتی شدن و دلسوزی در این موارد نسبت به مجرمان حرفه‌ای، مصداق ترحم بر ظالم و ستم بر مظلوم است.
"ترحم بر پلنگ تیز دندان ستمكاری بود بر گوسفندان"
البته شرایط مخصوص اجرای حكم باید در نظر گرفته شود، و این طور نباشد كه مثلاً عاملان دزدی های كوچك را مجازا ت كنند، و مختلسان و رشوه‌ گیران و دزدان كلان بیت المال از مجازات مصون باشند. قطعاً این بر خورد ظالمانه بوده، و هرگز با عدالت اسلامی سازگار نیست.
از لحاظ بهداشتی در شرایط فعلی كه قطعا مشكلی نیست، و می‌توان با تدابیر پیشگیرانه از عوارض مورد اشاره جناب عالی جلوگیری كرد؛ اما به گمان نگارنده در زمانهای قدیم هم چنینی مشكلی نبوده است. از قرار مسموع آنها با سوزاندن محل قطع از هر گونه عوارض دیگر جلوگیری می كرده اند، همان طور كه با جراحات دیگر و عوارض آن چنین برخورد می‌كرده اند.
برای اطلاعات بیشتر می‌توانید به "تفسیر نمونه"، ج4، ص376 و "پرسشها و پاسخهای روز"، نگارش : احمد دهقان، ص133 مراجعه نمائید.
كامروا باشید.
مشاوره مذهبی ـ قم.