پرسش

اگرخدادوتابودچه می شد

پاسخ

با عرض سلام و تحیت.
برادر گرامی!
معمولاً برای اثبات "وحدت خدا" از برهان خلف استفاده می‌كنند، و مطرح می‌كنند كه اگر خدا یكی نباشد، پس متعدد می‌شود؛ و چون "تعدد" محال و قابل قبول نیست، پس وحدت خدا اجتناب ناپذیر قبول خواهد بود.
حال دلائل محال بودن تعدّد چیست؟
1 ـ اگر خداوند متعدد بود، بر او لازم بود تا رسولان متعددی بفرستد تا امر هدایت بشر را به عهده گیرند؛ و چون چنین چیزی اتفاق نیفتاده است، بنابراین فرض خدایان متعدد محال است.
2 ـ اگر خدا چند تا بود، هستی دچار هرج و مرج و خرابی می‌شد و چون چنین امری اتفاق نمی‌افتد، پس فرض كثرت خدا قابل قبول نیست. «لو كان فیهما آلهه الا الله لفسدتا»(انبیاء/22)
دقیقاً مانند كشوری كه دو پادشاه و یا دو دولت تام الاختیار داشته باشد كه به طور طبیعی سرنوشتی به جز فروپاشی و نابسامانی نخواهد داشت.
3 ـ اگر خدا متعدد بود، طبعا ذات آنها در قسمتی با هم مشترك، و در قسمتی با هم متفاوت بودند ـ زیرا اگر از همه حیث با هم یكسان بودند، كه دو تا نمی‌شدند ـ پس خدایان، مركب از اجزاء و قسمتهایی می‌شدند و خدایان دارای اجزاء، نیازمند به اجزاء خود خواهند بود و"نیازمندی" با تعریف خدا سازگاری و تناسب ندارد؛ بنابراین چندگانگی خدا فرض صحیحی نیست.
همین ادله هر یك بیان فلسفی و عمیقتری دارند كه در صورت وجود اشكال و شبهه ای در هر یك از این ادله می توان بدان پرداخت.
چند دلیل دیگر بر این امر وجود دارد، كه به دلیل ماهیت فلسفی دقیق و انتزاعی آن، ضرورت چندانی برای طرح آن در این گفتار نمی‌بینیم.
كامروا باشید.