[quote=1maryam;449570;585215]
جناب سوها من یادمه قدیما تو انجمن یه چیزی میزدی سریع نظر میومد و به معنای واقعی بحث بود توش
حیف
نمیدونم دلالیاش میتونه زیاد باشه . سرعت یكیشه
در باره اینی كه دیر این مطلب زده شده هم حق باشماست
ولی اگه اون موقعه (قبل از اقا ) این مطالب زده شده بود با این پیغام روبرو میشدیم" منبع درستی نداره
"
نمیدونم ما فقط ادعا با ولایت بودن رو داریم یا واقعا با ولایت داریم حركت میكنیم؟
به هر حال انتخابات ازاد توسط اقا رمز گشایی شده همه هم میدونن كسی بگه نیست مسلما.....(بگم نظرم تایید نمیشه :دی)
به امید فردایی بهتر
سلام.
میگن وقتی می خایی یه فکر و یا یه پندار رو توی ذهن کسی بکاری، کافیه یه بار ذهنش رو باهاش درگیر کنی
مثلا فرض کنید من از شما بخام که به «حمله ی موشکی اسراییل به ایران» فکر نکنید، ولی شما در ذهنتون توی اون لحظه بهش فکر میکنید، گاهی اوقات هم ممکنه از خودتون بپرسید که چرا این رو ازم خاسته و بعد کلی تحلیل پشتش اضافه کنید.
از وقتی که حرفی از دهن کسی بیرون نیامده، اثرش هم خنثی هست، ولی به محض اینکه بی تقوایی سیاسی شروع میشه، یه سری «فکر» توی ذهن عموم جامعه ساخته میشه، حتی اگه رهبر بفرمایند که به این ها فکرنکنید.
مثلا عباراتی که فقط یه کلمه هستند ولی می تونن تحلیل هایی رو شکل بدن که زمینه ی توجیهات لحظات سخت 92 هست.
1.انتخابات ازاد 2.انتخابات مهندسی شده
دومی یعنی توجیه قابل باوری برای انهایی که در گرد و غبار فتنه ی احتمالی؛ یعنی به من مشکوک و بی اعتماد به همه نمی گن تقلب شده، می گن اینا جوری سازوکار رو چیدن کنار هم که این نتیجه ی حتمی اتفاق بیافته!
خب عقل ردش نمی کنه، تاییدش نمی کنه، البته عقلی که دچار شک هست و توی غبار فتنه نفسش گرفته.
یا علی
سها