Политические разговоры или фантастический мир?

Показ фильма Майка Ньюэлла «Принц Персии: пески времени», созданного по одноименной компьютерной игре, вызвал неоднозначную реакцию среди кинокритиков.

Компьютерная игра «Принц Персии» создана в период с 2002 по 2005 годы. В 2007 году компания Уолта Диснея начала снимать фильм по этой игре и фильм вышел на экраны в июне текущего года. Однако вопреки ожиданиям, бестселлером он не стал. Напрашивается вопрос: почему этот фильм не стал кассовым?

В фильме рассказывается о том, что прекрасным и священным городом Аламут управляет принцесса Тахмина. Персидский наследный принц вторгается в город и завоевывает его. Священники города в течение многих веков скрывают сокровенный кинжал и убеждены в том, что его обладатель может повернуть время вспять и изменить судьбу мира.

Наконец, кинжал попадает в руки приемного сына персидского императора Дастана, который вынужден избежать из-за заговора. Тахмина преследует его с целью приобрести кинжал. В середине фильма становится известно, что дядя Дастана хочет уничтожить мир с помощью кинжала. Поэтому он возвращает время назад и изменяет историю.

Создатели фильма настаивают на том, что вторжение сильных держав в маленькие страны с целью уничтожения имеющегося у них оружия – это вполне обычное дело, которое нельзя расценить как произвол. Хотя авторы сценария заявляют, что пытались создать увлекательный фильм, сюжет фильма, напоминающий историю с иракским ОМП, говорит о другом.

Известный критик Ричард Корлис в статье, опубликованной в газете "Таймс", считает, что сюжет фильма связан с нынешней политической ситуацией в мире. По его словам, политизированный фильм «Принц Персии» предназначен, в первую очередь, для противников вторжения в Ирак. В фильме император вторгается в маленький город, где, по сведениям, переданным ему братом, хранится страшное оружие.

Один из недостатков фильма заключается в том, что он весьма поверхностен, даже там, где ситуация напоминает иракскую войну. Внешне замысел фильма и диалогов между персонажами заключается в распространении братства и нравственных устоев, однако герои фильма ради своего существования запросто проливают кровь друг друга. Процесс трансформации злых людей в добрых героев происходит стремительно и без каких-либо предпосылок. Вообще этот фильм весьма стереотипен и лишен какого-либо смысла и поэтому большинство зрителей, сравнивая его с компьютерной игрой, дают лучшую оценку именно игре, а фильм расценивают ниже среднего.

Аналитик газеты "Гардиан" Дэвид Кокс в этой связи отмечает, что фильм «Принц Персии: пески времени» внешне привлекателен, однако в целом лишен какой-либо ценности. Персонажи поверхностны, диалоги по-детски наивны, а сюжет крайне непрофессионален. Фильм никак не может заинтересовать зрителя судьбами персонажей. Герой фильма принц Дастан без всякого труда поднимается на стены, легко уничтожает своих врагов, влюбляется и приобретает магический кинжал. Все это являются плюсами видеоигры, а не фильма. Фильмы должны очаровывать зрителя, на что голливудский фильм не способен.

Имена персонажей и некоторая часть сюжета похожи на иранские имена и историю Ирана. Сценарий фильма написан на основе жизни Хасана Саббаха и секты исмаилитов, однако авторы подтасовали большую часть этой и без того неопределенной и изобилующей мифами истории. Имена и названия, хотя внешне иранские, не столько напоминают иранскую историю и литературу, сколько арабскую и индийскую.

Съемка фильма прошла в Марокко и поэтому сцены, одежда, музыка и даже актеры сильно напоминают арабо-африканскую среду. Этот пробел насколько силен, что вызвал протест со стороны многих чутких зрителей. В статье, опубликованной в еженедельнике «Бостон глоуб», выражается сожаление в связи с тем, что авторы сценария не потрудились проконсультироваться с иранцами, которые могли бы исправить многочисленные грубые промахи, допущенные в фильме.

Это, несомненно, связано с политическими мотивами, из-за которых в последние годы созданы такие низкопробные фильмы, как «Без моей дочери никогда», «300», «Побиение Сурайи камнями» и последний «восточный шедевр» «Принц Персии». При создании этих фильмов Голливуд на самом деле играет роль подразделения американской армии, чья задача заключается в культурном давлении на Иран.

Главнейшая задача создателей таких фильмов заключается в том, чтобы, искажая культурные ценности, религиозные убеждения и историю, опорочить облик Ирана, что нельзя скрыть от сознательных зрителей. Ирану преподносят истории, весьма далекие от действительности, его представляют пустынной страной с нецивилизованным народом, где царят негибкие и сложные социальные законы. Именно поэтому можно подытожить, что создатели таких фильмов сознательно выполняют свою задачу.

Естественно, никто не ожидает, чтобы фильм, созданный по компьютерной игре, отразил исторические реалии, однако «Принц Персии: пески времени» далек и от фантазии, и игра воображения в нем не имеет по собой правильного основания. Фантастический элемент должен предоставлять режиссеру возможность развивать логичный ход событий, а не перемешивать современность с прошлым. Неправильное изложение исторических фактов не считается единственным недостатком фильма. А использование этого фактора для оправдания гегемонистской политики нынешней администрации США понизило фильм до уровня политико-пропагандистского ролика.

Шумиха, поднятая Белым Домом и его союзниками при вторжении в Ирак, оказалась крайне лживой, а теперь они пытаются реабилитировать свою преступную репутацию и оправдывают многолетнюю оккупацию суверенной страны, называя ее результатом неправильного сбора разведданных. В этом иногда им помогают новости и репортажи, иногда такие серьезные фильмы, как «Зеленая зона», иногда фантастические и поверхностные фильмы вроде «Принца Персии». Однако результат прежний. Однако такими псевдохудожественными опусами невозможно прикрыть преступления американской армии в Ираке.

Создан фильм о преступлениях Блэра в Ираке

Японский кинокритик: Голивудский фильм Триста – пустая и бессмысленная постановка

Ответ на фильм Смута

Источник: russian.irib.ir