Чингиз Рамазанов
Не плохо написано.Грамотно,красноречиво,ясно,смысл понятен.Но не все версии по поводу возникновения шиизма приведены,на счет Абдуллы ибн Саба не приведено никаких веских доводов и докозательств по поводу ложности этой версии.Есть частичный отход от темы.Изложено всё в кратце,если не будет у читателя первоначальной ознакомленности с темой то читателю трудно будет понять изюминку мысли.Не даны пояснения и определения нескольких слов например:(Иджтихад),надо было объяснить что это такое.Чувственные фразы о братстве и неоскорблении суннитов ни к чему.Речь идет о подленности шиизма и если шииты док., свою истинность то незачем обижаться суннитам.Ведь всё сказанное вами берет свое начало от реальной истории прошлого,и книг яв-ся подленным источником вышесказанного вами.В общем смысл обшей черты ясен о чем идёт речь.Молодцы так держать.
Ответ Тебьяна :
دوشنبه 19/5/1388 - 23:27