منظور علیدوستی چیست؟

یک گزارش درباره همه حواشی مجازی خانم های بازیگر در یک هفته اخیر.

از ترانه علیدوستی شروع می کنیم ؛ این بازیگر حضوری پررنگ در توییتر دارد و سعی می کند نسبت به اتفاقات مختلف واکنش نشان بدهد. رویکردش گاه اجتماعی است و گاه صنفی. مثلا در دفاع از «فروشنده» و «ارادتمند، نازنین، بهاره، تینا» عملکرد وزارت ارشاد در اعمال ممیزی را زیر سوال می برد. آن چه در دو روز اخیر نام ترانه علیدوستی را سر زبان ها انداخته توئیت پر کنایه ای است که برای اشخاصی نامعلوم نوشته.

برسد به دست قلدرهای بی نام!

ترانه علیدوستی نوشته: «اگر سکوت می کنم، این نیست از تهمت ها و تهدیدهای شکمی شما ترسیده ام عزیزان داغتر از آش. دشمن توطئه گر شما من نیستم. بس کنید و خجالت بکشید. من در چارچوب قانون همین مملکت به خودم حق اظهارنظر و نقد می دهم. هرگاه کار غیرقانونی کردم باید به نهادهای رسمی جوابگو باشم. نه قلدرهای بی نام. من معلوم است کی ام و کجام. شمایید که جرأت ندارید اسمتان را زیر متنهای عجیبتان بیاورید. لابد مملکت صاحب دارد که به حرف شما باران نمی آید. معلوم است که مخاطب این حرف هایم مردم و طرفدارها نیستند. عذرخواهی از شماها بابت لحن تندم. اینها جوابی به توهین و افتراهای اخیر بعضی سایتهاست.

منظور علیدوستی کیست؟

حدود 10 روز پیش علیدوستی در اعتراض به وضعیت «نرگس محمدی» زندانی که خواستار تماس با فرزندانش بود، در توییتر نوشته بود: «دختر من به «نرگس» میگه «مَرگس». صداش هر هفته عوض میشه و حرف زدنش قشنگتر. اگه نمیتونستم هر روز به حرفهاش گوش بدم، میمردم. #FreeNarges».
سایت رجانیوز نسبت به این نوشته واکنش نشان داد و مطلبی با این تیتر روی خروجی اش قرار داد: «هم صدایی مهناز افشار و ترانه علیدوستی با منافقین و آل سعود علیه جمهوری اسلامی در پروژه نرگس محمدی». در ادامه هم این طور نوشت:« بعد از همایش منافقین در پاریس که با حمایت مالی و سیاسی عربستان سعودی همراه بود، پروژه ای رسانه ای با هدف تحت فشار قرار دادن جمهوری اسلامی ایران آغاز گردید. فاز اول این پروژه که توسط منافقین آغاز شده بود، کمپینی بود با شعار FreeNarges# که اولین توییت های آن توسط حساب های منافقین آغاز و همزمان اکثر جریانات ضدانقلاب و حتی برخی فرقه های بدنام با آن همصدا شدند. در این میان برخی از اهالی سینما مانند ترانه علیدوستی و مهناز افشار نیز با منافقین تروریست و آل سعود جنایت کار همراه شده و در این کمپین مشارکت نمودند، شایسته است مسئولین محترم قضایی نسبت به مشارکت این افراد در این حرکت غیرقانونی و ضدانقلابی واکنش نشان دهند. لازم به ذکر است که این دو نفر در کمپین های دیگر گروه های ضدانقلاب علیه جمهوری اسلامی مشارکت داشته اند».
این تک و پاتک به همین جا ختم شده و فعلا پاسخ علیدوستی واکنش رجانیوز را به همراه نداشته است. دیگر حاشیه پررنگ ترانه علیدوستی به خالکوبی نشان مشهور جنبش فمنیستی روی دستش بر می گردد که در نشست فیلم «فروشنده» رسانه ای شد.

تکذیب نظر جنجالی لیلا حاتمی درباره حجاب

ابتدای هفته خبری با این تیتر در رسانه ها چرخید:«اظهار نظر عجیب خانم بازیگر در خصوص حجاب » در توضیحش این طور آمده بود:« لیلا حاتمی در صفحه اینستاگرامش نوشته: اینکه می گویند زن حجاب داشته باشد تا مرد به گناه نیفتد مثل این است که بگویند خورشید نتابد تا بستنی هایتان آب نشود. سیمین دانشور». باشگاه خبرنگاران در پاسخ به این پست نوشت: «لیلا حاتمی پستی در اینستاگرام در خصوص حجاب منتشر کرد که البته به دلیل واکنش ها کمتر از یک ساعت آن را حذف کرد. در حالی که در خصوص حجاب و ضرورت آن آیات، روایات و احکام مستدل بسیاری اقناع کننده ذهن و فکر دینداران و افراد آزاده و صاحب منطق وجود دارد لیلا حاتمی با انتشار پستی مبادرت به ارائه استدلالی بسیار سطحی در مقابل یکی از صدها دلیل ضرورت حجاب برای زن مسلمان پرداخت.این درحالی است که از طرفی طرح مساله از این زاویه دید و به اصطلاح جواب دادن به آن از سویی به شکلی بسیار پیش پا افتاده و به اصطلاح عوامگرایانه صورت پذیرفته و از طرف دیگر انتظار از جامعه هنرمند آن است که بیش و پیش از هر چیز در حوزه تخصصی خود اظهار نظر کنند و دامنه اظهارنظرهای اینچنین تخصصی را به اهل فن واگذار کنند، علی الخصوص که مساله انتخاب شده امری شرعی است که یقیناً پاسخ تخصصی و ورود در آن در صلاحیت خانم حاتمی نیست. نکته جالب توجه آنکه لیلا حاتمی به فاصله کوتاهی مطلب مورد نظر را از صفحه شخصی خود حذف کرد که احتمالا نشانه آن است که پس از انتشار نسبت به اقدام خود و خطا بودن آن هشیاری پیدا کرده است.»
دیری نگذشت که کانال روزنامه سینما خبری به نقل از یکی از بستگان لیلا حاتمی منتشر کرد و مدعی شد این بازیگر در اینستاگرام هیچ صفحه ای ندارد و اظهار نظری درباره حجاب نکرده است.

او روز چهارشنبه 6 مرداد هم با ایسنا گفت و گو کرد:« بارها تاکید کرده ام و بار دیگر می گویم هیچ صفحه ای در فضای مجازی ندارم و هرگونه نقل قول از این صفحات از جمله اینستاگرام و فیس بوک که به من نسبت داده می شود، کذب محض است و چنین مواردی را پیگیری قضایی خواهم کرد.»

مریلا زارعی و باز هم ماجرای حجاب

هفته پیش مطلبى جعلى به نقل از مریلا زارعى در خصوص مانتوهاى جدید و پوشش بانوان ایرانى در فضاى مجازى منتشر شده كه واكنش هاى بسیارى داشته است. در این مطلب که عکسی ضمیمه آن شده آمده : «  واکنش «مریلا زارعی» به مانتوهای تازه مُد شده / مریلا زارعی در واکنش به مانتوهای تازه مد شده در صفحه اینستاگرامش نوشت:یک ملکه واقعی نیازی به جار زدن ندارد...» این بازیگر خیلی زود مصاحبه کرد و توضیح داد که: «بنده هیچ صفحه اى در فضاى مجازى ندارم و این موضوع را بارها اعلام كرده ام اما متاسفانه على رغم پیگیر هاى مستمر من، پلیس فتا ظاهرا نتوانسته در زمینه اقدامات لازم را انجام دهد. مدتى است صفحه هاى جعلى به نام من در فضاى مجازى با مردم در ارتباط هستند و نسبت به اتفاقات مختلف اجتماعى و سیاسى واكنش نشان می دهند. حتى خبرگزارى ها و رسانه هاى معتبر نیز این واكنش هاى جعلى را به نام من در رسانه هاى شان بازنشر می دهند. بر همگان محرز است كه پلیس فتا در فضاى مجازى قدرت زیادى دارد اما ظاهرا اراده اى مبنى بر ممانعت از مزاحمت اشخاص جعلى در زندگى هنرمندان وجود ندارد و این موضوع براى من جاى تعجب دارد. ظاهرا باید فاجعه اى رخ دهد تا مسئولان به فكر بیفتند و وارد عمل شوند.

مورد عجیب بهنوش بختیاری

خانم بختیاری از چهره های جنجالی فضای مجازی است. او حضوری پررنگ در اینستاگرام دارد و بتازگی رکورد زده و تعداد فالوئرهایش به 5 میلیون نفر رسیده. او با گذاشتن پستی از 5 میلیونی شدن تعداد دنبال کنندهایش در صفحه اینستاگرام خود خبر داد و نوشت :«پنج میلیون شدیم....خداروشکرمیکنم...سپاس از حمایت و لطف بی انتهای همه شما دوستان و فالورهای حی و حاضر من.....بخصوص دوستانی که مخلص و پاک همیشه پشتیبانم بودن و بهم جون دادن و عشق....مرسی..مرسی.....ودست اون عزیزایی که اینستا ندارن ولی در فضای حقیقی بهم عشق میدن و احترام وعزت روهم میبوسم .»
اسم نوشته اش را هم «ارتش پنج میلیونی» گذاشت. این عنوان وی امابا تمسخر برخی فالوئرها مواجه شد و پست را حذف کرد.

منابع: مهر / رجا نیوز / انصاف نیوز/ باشگاه خبرنگاران. روزنامه سینما