وکیل الدوله های مجلس

بخش سیاست تبیان

به گزارش تبیان به نقل از باشگاه خبرنگاران جوان؛ اصطلاح "وکیل الدوله" از میانه های مجلس هفتم کم کم، نه تنها برای یک شخص، بلکه برای یک گروه و طرز تفکر بر زبان ها افتاد و به تدریج، جزء یکی از کلمات کلیدی گفتمان سیاسی در ایران شد تا جایی که اکنون کمتر پیش می آید در سخنرانی ها و مصاحبه های نمایندگان مجلس، این اصطلاح شنیده نشود.

بسیاری از شخصیت های سیاسی این موضوع را مطرح کرده اند که مجلس جای وکیل الدوله ها نیست، واژه وکیل الدوله معمولا از سوی منتقدان دولت به منظور نشان دادن فاصله گرفتن نمایندگان حامی دولت از وظایف نمایندگی به کار می رفت.

وکیل الدوله ها کسانی هستند که در مقابل خطاهای آشکار دولت و قانون گریزی آن سکوت می کنند، آنان به زعم مخالفانشان وام دار مراکز قدرت و ثروت هستند که باعث تحت تاثیر قرار دادن فعالیت آنها در مجلس می شود از این رو نمی توانند هم و غم خود را برای خدمت رسانی به مردم بگذارند.

برخی معتقدند با حضور وکیل الدوله ها در مجلس رفتارهای نادرست اقتصادی دولت تأیید و اصلاح نخواهد شد، مجلسِ وکیل الدوله ها زنده و دارای سبک و ایده نبوده و همچنین از اقتدار لازم برای برخورد با تخلفات دولت نیز برخوردار نیست.

مجلس وکیل الدوله ای نمی تواند اقدامات مناسبی در جهت رفع مشکلات کشور داشته باشد بلکه تنها سعی می کند منافع جناح و گروه خاصی را دنبال کند که این روند به ضرر کشور و مردم است.

**تشکیل مجلسِ وکیل الدوله ای دغدغه های مردم و مشکلات آنها را حل نمی کند

با تشکیل مجلس وکیل الدوله ای، قطعا مطالبات مردم مورد توجه قرار نمی گیرد، از همین رو برخی بر این اعتقاد هستند که وکیل الدوله ها باعث شدند مجالس هفتم و هشتم در مقابل دولت احمدی نژاد بسیار ضعیف عمل کند و عملا به خاطر مصالح حزبی و جناحی، به انحرافات دولت وقت کمک کرد و باعث شد دولت اعتنایی به تذکرات مداوم مجلس نداشته باشد؛ دراین دوره، دولت نه گزارش سالانه برنامه توسعه را به مجلس ارائه داد، نه قانون های مصوب را اجرا کرد، نه بودجه سالانه را در وقت خود به مجلس داد و نه سهم یارانه تولید را پرداخت کرد.

**وکیل الدوله ها نمی تواند از خطاهای دولت ممانعت بعمل آورند

حمیدرضا ترقی مسئول امور بین الملل حزب موتلفه در گفت وگو با باشگاه خبرنگاران جوان در این باره می گوید: وکلایی که با پشتیبانی دولت به مجلس راه پیدا می کنند، در مجلس به جای انجام وظیفه نظارتی نسبت به عملکرد دولت و سایر دستگاهها حضوری "چشم بسته" خواهند داشت.

عضو شورای مرکزی حزب موتلفه با بیان اینکه وقتی نماینده ای از سوی مردم انتخاب می شود باید ناظر بر عملکرد دولت باشد ، ادامه می دهد: اما درحالیکه نماینده ای که به وظایف خود عمل نکند حق الناس را ضایع می کند، در همن راستا وکیل الدوله ها به اعمال حق حاکمیت مردم نیز آسیب می رسانند زیرا اعمال این حق زمانی امکان پذیر است که نمایندگان استقلال خود را حفظ کند.

**مجلس گذشته بیشتر از آنکه وکیل المله باشند وکیل الدوله بود

صادق خرازی رئیس شورای مرکزی حزب ندای ایرانیان نیز در مناظره ای با حجت الاسلام غلامرضا مصباحی مقدم اظهار داشت: مجلس گذشته بیشتر از آنکه وکیل المله باشد وکیل الدوله بود، البته در میان نمایندگان، نمایندگان خوبی نیز حضور داشتند ولی در دولتی که اجرای عدالت را در توزیع منابع دیده بود این مجلس نتوانست به آرمانهای عینی و تعهداتش وفادار بماند.

خرازی ادامه داد: ما به مجلسی نیاز داریم که قلندر باشد و در مقابل دولت قبل یا همین دولت نظارت دقیقی نسبت به عملکرد دستگاه های مختلف داشته باشد.

محمد حسن آصفری نماینده مردم اراک در مجلس نهم هم در همین باره می گوید: مجلس شورای اسلامی تا زمانی می تواند موفق باشد که نمایندگان مجلس وکیل المله باشند نه وکیل الدوله زیرا نماینده مجلس باید مشکلات و دغدغه های مردم را دنبال کند.

دبیر کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس با اشاره به آسیب ها و خطرات شکل گیری مجلسِ در اختیار دولت و به عبارتی نمایندگان وکیل الدوله ، خاطرنشان کرد: در صورت تشکیل مجلس وکیل الدوله، قطعا مطالبات مردم مورد توجه قرار نمی گیرد و مجلس نیز نمی تواند طبق اصول قانون اساسی دغدغه های مردم و مشکلات آنها را دنبال و پیگیری کند.

منبع : باشگاه خبرنگاران

این مطلب صرفا جهت اطلاع کاربران از فضای رسانه‌ای بازنشر شده و محتوای آن لزوما مورد تایید تبیان نیست .

اجتماعی

اینفوگرافیک

فیلم نوشت

خانواده

کمیک

موشن گرافیک

سلامت

طرح و پوستر

اینفوموشن

بین الملل

عکس نوشت

فیلم های خبری

دینی

سبک زندگی

کودک و خانواده

اقتصاد

ورزشی

وکیل الدوله های مجلس

مطالب مــــــرتبط