ستایش زیر ذره بین تبیان
بخش سینما و تلویزیون سایت تبیان با خاتمه یافتن سری دوم سریال «ستایش» ببا انتشار مقاله ای ه نقد و بررسی آن پرداخت.
به گزارش روابط عمومی، مجتبی شاعری در مقاله ای با عنوان «ستایش یا حشمت فردوس ؟ » به نقد و بررسی کیفیت این سریال پرداخته است.
در بخشی از متن این مقاله آمده است: «فصل اول ستایش واجد نکات ویژه ای بود و در مجموع اثر قابل قبول تری به شمار می رفت . با این وجود که دوره ای را نمایش می داد که دست کم به بیست و پنج سال پیش بر می گشت . اما چه در بررسی یک نگاه متفاوت به دوران جنگ و چه در یک تغییر نظام خانوادگی در ایران می توانست تا حدودی محل مراجعه و استناد باشد .
فصل اول ستایش یک عاشقانه ی کامل بود . عاشقانه ای که وجه شخصیت پردازی آدمی هایش آن را منطقی جلوه می داد .
عاشقانه ی طاهر و پدرش و عاشقانه ی طاهر و ستایش . هر دو در زمان های متناسب روایت و تعریف شدند و اتفاقا دلیل تقابل آدمی های داستان ستایش هستند .
اساسا حشمت فردوس علاقه ای مبتنی بر عقل نسبت به طاهر داشت و تقریبا نوع رفتار منعطفش با طاهر منحصر به فرد بود . شباهت های درون گرایانه ی طاهر و فردوس این نزدیکی عاطفی را موجه جلوه می داد . این خطر برای داستان ستایش (فصل اول) وجود داشت که در نوع ارتباط آمرانه ی فردوس با همه یک سوال مهم مطرح شود که چرا فردوس با طاهر این گونه رفتار نمی کند . طاهر همیشه کارهایی را انجام می داد که مطابق میل پدرش بود . از هوش خوبی بهره مند بود و مثل دیگران که با بلاهتشان حشمت را بر افروخته می کردند دست به چنین کاری نمی زد . از این گذشته وجه برون گرایانه فردوس نزد طاهر بسیار رقیق بود و تقابلی اساسی را ایجاد نمی کرد و در واقع آن جایی که طاهر از پوسته ی شخصی اش بیرون زد و شد چیزی شبیه پدرش و خواسته اش را رساتر از هر موقع ابراز کرد سر آغاز مبارزه ی ناخواسته ی سهراب و رستم گونه ی این پدر و پسر شد .»
مقاله اینترنتی «ستایش یا حشمت فردوس ؟ » در بخش سینما و تلویزیون سایت تبیان در دسترس علاقه مندان می باشد.
تهیه و تنظیم: هومن بهلولی
